第一中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
崇州市蜀興投資有限公司 |
四川省成都市 2023 年崇州市道明鎮(zhèn)、隆興鎮(zhèn)、白頭鎮(zhèn)中央預 算內投資高標準農田改造提升項目四標段 |
20231012 |
20240430 |
建設高標準農田 5萬畝,具體建設內容為:田塊整治 16892** 畝;土壤改良 16892** 畝;灌溉與排水:整治渠道132.591km; 整治田間道路共計41**2km。 |
11401204** |
姚小博 |
渠縣自然資源局 |
渠縣巖峰鎮(zhèn)百寶村、長溝村、大田村巖峰鎮(zhèn)書灣村、月光社 區(qū)、頂靈社區(qū)等2個土地整理項目 |
20210901 |
20220525 |
土地平整、灌溉與排水、田間道路及其他工程 |
36339857 |
龍旭梅 |
儀隴縣農業(yè)農村局 |
儀隴縣 2021 年災毀農田修復項目 |
20210225 |
20220923 |
雙勝鎮(zhèn)鐘鳴、高升、群英、玉龍、福臨江華、插旗山、寶瓶等 20 個村等涉及的土地調形、山坪塘整治、生產路、機耕道等 產業(yè)基礎設施配套工程 |
25283615** |
雷學良 |
成都市龍泉現(xiàn)代農業(yè)投資有限公司 |
成都市龍泉驛區(qū) 2019 年“夢里桃鄉(xiāng)”水蜜桃基地改良提升項目施工 |
20210118 |
20220418 |
智慧桃園 300 畝,基地提升 2500 畝,低劣果園整治提升 200 畝,采后 處理 1 項,景觀節(jié)點打造 1 項。 |
18368333** |
雷學良 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
德陽市羅江區(qū)農田建設服務中心 |
四川省德陽市2022年羅江區(qū)略坪片區(qū)、調元片區(qū)、鄢家片區(qū)高標準農田建設 項目(調元標段) |
20221018 |
20230530 |
建設高標準農田面積1**萬畝,高效節(jié)水灌溉0.20萬畝。 |
25842510 |
錢令 |
四川天府新區(qū)萬安街道辦事處 |
四川天府新區(qū)萬安街道開元村土地整治項目、四川天府新區(qū)萬安街道韓婆嶺村土地整治項目 |
20231101 |
20240228 |
四川天府新區(qū)萬安街道開元村土地整治項目:項目區(qū)建設規(guī)模23**97 公頃,預計新增耕地面積18**77公頃(其中:旱地8**10公頃、水田9.5767公頃), 墾造水田面積2.1150公頃。四川天府新區(qū)萬安街道韓婆嶺村土地整治項目:項目區(qū) 建設規(guī)模16.0820公頃,預計新增耕地面積 9**63公頃(其中:旱地 0**74 公頃、 水田 8**** 公頃),墾造水田面積3**00公頃。 |
13984976** |
陳紅霞 |
眉山市彭山區(qū)農業(yè)農村局(眉山市彭山區(qū)鄉(xiāng)村振興局) |
四川省眉山市2021年彭山區(qū)災毀農田修復項目 |
20211209 |
20220813 |
建設高標準農田 1** 萬畝。內容包括整治排灌渠 93 條、共 17533m;配套渠 系建筑物 1163 處;新建及整治蓄水池 6 口;整治提灌站 10 座;整治山坪塘 4 口;新建及整治田間道路 156 條、共 35933m,配套道路附屬設施 883 處; 農田防護與生態(tài)環(huán)境保護:溝道治理 1201m。 |
26998815 |
黃婉詩 |
彭州市鄉(xiāng)村投資發(fā)展有限公司 |
四川省成都市2022年彭州市高標準農田建設項目、四川省成都市2022年彭 州市九尺鎮(zhèn)中央預算內投資高標準農田建設項目 |
20221031 |
20230914 |
建設高標準農田2.3萬畝。其中土地平整1458畝;土壤改良23000畝;整治(新 建)溝渠100**km;新建農用機井4座;整治(新建)田間道路52.66km。建 設高標準農田1.2萬畝。包含土地平整1230畝;土壤改良12000畝;整治(新 建)渠道45**km;整治(新建)道路29. 14km。 |
103863314** |
劉云 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
重慶市江津區(qū)油溪鎮(zhèn)人民政府 |
江津區(qū)油溪鎮(zhèn)農村移民安置區(qū)精準幫扶項目 |
20211101 |
20221118 |
防洪堤岸整治1158m、整治排洪溝3012m、維修3米寬田間道路28164m、 改建4.5m寬農村公路3988m、新建蓄水池1口300立方米、飲水管道8710m、 整治移民安置村14口塘堰、改造萬團村公共服務中心600平方米、新建 石羊村公共服務中心1269**平方米、改造移民住房風貌整治165戶 |
39285488** |
朱文 |
營山縣農業(yè)農村局 |
四川省南充市營山縣2022年高標準農田建設項目一標段 |
20221121 |
20230610 |
建機耕道17449m,襯砌明渠566m,田型調整127畝等 |
11538260 |
衡治霖 |
浚縣水利局 |
亞行貸款河南鶴壁淇河流域環(huán)境治理及生態(tài)保護項目5處岸堤加固和21 千米堤頂路建設(??h段)工程項目 |
20190501 |
20220618 |
21.4km堤頂防汛路工程及5處岸堤險工加固的建筑工程 |
23782311** |
閔亮 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
四川省泰達建設工程有限公司 |
15517781** |
14542537** |
90** |
四川省岷江博遠建筑工程有限公司 |
15823941** |
14848696** |
83** |
四川綿昇建設工程有限責任公司 |
15862210**/報價唯一(評委二:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委六:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委七:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委三:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委四:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委五:報價不唯一;評委一:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;)。 |
報價唯一(評委二:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委六:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委七:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委三:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委四:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委五:報價不唯一;評委一:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;)。 |
/ |
四川家勝建設工程有限公司 |
15834655** |
14859411** |
82** |
四川德才建設集團有限公司 |
15886702** |
14911458** |
86** |
天豐建筑集團有限公司 |
15906603** |
14931358** |
82** |
四川標新創(chuàng)異建筑工程有限公司 |
15921911** |
14946666** |
88** |
宇宸建設有限公司 |
15892825** |
14917581** |
85** |
四川中理建設工程有限公司 |
15889764** |
14914520** |
84** |
湖北浩朗建設工程有限公司 |
15800978** |
14825734** |
87** |
新疆榮成建設工程有限公司 |
15924972** |
14949728** |
86** |
中地之光建設有限公司 |
15828532** |
14853288** |
82** |
四川寰建建設項目管理有限公司 |
15911195** |
14935951** |
81** |
重慶廣利建設工程有限公司 |
15917318** |
14942074** |
83** |
四川萬德祥建設工程有限公司 |
15817817** |
14842572** |
82** |
重慶意遠建設工程有限公司 |
15895887** |
14920643** |
85** |
四川塬皓工程技術有限公司 |
15842309** |
14867065** |
86** |
四川錦里建設工程有限公司 |
15871957** |
14896712** |
83** |
四川中泰恒業(yè)建設工程有限公司 |
15868333** |
14893089** |
82** |
華源偉業(yè)建設集團有限公司 |
15814755** |
14839511** |
85** |
四川乙坤建筑工程有限公司 |
15929564** |
14954320** |
84** |
湖南松雅建設集團有限公司 |
15848432** |
14873188** |
86** |
四川四季蓉城建設工程有限公司 |
15805570** |
14830326** |
82** |
重慶高見建筑工程有限公司 |
15898949** |
14923704** |
88** |
河南省鵬志建筑工程有限公司 |
15902010** |
14926766** |
87** |
富邦建設集團有限公司 |
15874456** |
14899212** |
87** |
四川中港建設工程有限公司 |
15859148** |
14883904** |
88** |
四川瑞晟祥建筑工程有限公司 |
15851495** |
14876250** |
85** |
四川鑫堯建筑工程有限公司 |
15867482** |
14892238** |
83** |
其它需公示的內容 |
投標人或其他利害關系人依法提出異議或投訴的,可通過《成都市工程建設招標投標行政監(jiān)督平臺》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在線遞交合法異議或投訴書并同時電話通知招標人和招標代理機構。 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:成都市雙流區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話:028-85822650 |
行業(yè)主管部門:成都市雙流區(qū)農業(yè)農村局 |
聯(lián)系電話:028-85773191 |
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
?
|
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:
?
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。