?
??根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,?畢節(jié)市七星關區(qū)民政局?的??七星關區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)養(yǎng)老機構消防問題專項整治建設項目??(入場登記號:?E520502202500038Y?)投資項目統(tǒng)一代碼:?2507-520502-04-05-578207??已于?2025年07月30日10時00分?在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:?
?
第一中標候選人:貴州致福光谷建設工程有限公司
資質條件:具有??建筑工程施工總承包二級????資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分:91*
投標總報價(元):5973108**
工程質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期:30日歷天
項目負責人 (項目經理) :章昕
具備?建筑工程 專業(yè)?二? 級注冊建造師,注冊號?????貴2522019202036936
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項目負責人 (項目經理) 業(yè)績 (如需要) :/
第二中標候選人:廣西彰毅建設工程有限公司
資質條件:具有??建筑工程施工總承包二級??資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分:58*
投標總報價(元):5942215*5
工程質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期:30日歷天
項目負責人 (項目經理) :韋少玲
具備???建筑工程??專業(yè)??二? ??級注冊建造師,注冊號? ?桂 245101014166
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項目負責人 (項目經理) 業(yè)績 (如需要) :/
第三中標候選人:貴州瑞達順成建設工程有限公司
資質條件:具有??建筑工程施工總承包二級???資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分:83**
投標總報價(元):6004303*9
工程質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期:30日歷天
項目負責人 (項目經理) :周景
具備???建筑工程???專業(yè)???二??級注冊建造師,注冊號??? ?貴 2522021202336780
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項目負責人 (項目經理) 業(yè)績 (如需要) :/
?
招標文件規(guī)定公示的其他內容:
中標候選人公示 2025? 年 7? 月? 30? 日至? 2025 年 8? 月? 4 日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向?畢節(jié)市七星關區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局?(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。?????????????????????????????
評審情況
(一)初步評審
?
序號
|
通過初步評審的投標人名稱
|
1
|
貴州瑞達順成建設工程有限公司
|
2
|
廣西彰毅建設工程有限公司
|
3
|
貴州致福光谷建設工程有限公司
|
序號
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因
|
1
|
/
|
?
?
(二)綜合評分
?
?
投標單位名稱
|
貴州致福光谷建設工程有限公司
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術
|
1.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)
|
2*
|
2*
|
2*
|
2
|
2*
|
2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)
|
2*
|
2*
|
2
|
2
|
2*
|
3.施工方案與技術措施(0分-3分)
|
2*
|
1*8
|
2*
|
2*
|
2
|
4.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分)
|
2*
|
2
|
2
|
2*
|
2*
|
5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分)
|
2*
|
2*
|
2
|
2*
|
2*
|
6.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-3分)
|
2*
|
2*
|
2*
|
2*
|
2*
|
7.主要施工設備配置(0分-3分)
|
2
|
1*
|
2*
|
2
|
2
|
8.確保安全生產技術措施(0分-3分)
|
2*
|
2
|
2*
|
2*
|
2*
|
9.工程質量保證措施(0分-3分)
|
2*
|
2*
|
2
|
2*
|
2*
|
10.施工總體布置(0分-3分)
|
2*
|
2*
|
2
|
2*5
|
2*
|
商
?
務
|
1.技術負責人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.其他主要人員(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3.細微偏差扣分標準(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
最終得分
|
91*96
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
投標單位名稱
|
廣西彰毅建設工程有限公司
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術
|
1.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)
|
2*
|
2*
|
1*
|
2*
|
2
|
2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)
|
2
|
2*
|
1*
|
2
|
2*
|
3.施工方案與技術措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2*
|
1*3
|
2*
|
4.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分)
|
2
|
2*
|
2
|
2*
|
2*
|
5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分)
|
2*
|
2*
|
1*
|
1*
|
2
|
6.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-3分)
|
1*
|
2
|
2*
|
1*
|
2*
|
7.主要施工設備配置(0分-3分)
|
2*
|
2
|
2
|
1*
|
1*
|
8.確保安全生產技術措施(0分-3分)
|
1*
|
1*
|
2*
|
2
|
2
|
9.工程質量保證措施(0分-3分)
|
2*
|
2*
|
2
|
2*
|
2
|
10.施工總體布置(0分-3分)
|
2*
|
2*
|
2
|
2
|
2*
|
商
?
務
|
1.技術負責人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.其他主要人員(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3.細微偏差扣分標準(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
最終得分
|
85***
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
?
投標單位名稱
|
貴州瑞達順成建設工程有限公司
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術
|
1.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)
|
2
|
1*
|
2*
|
2*
|
1*
|
2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)
|
1*
|
2*
|
1*
|
2*
|
2
|
3.施工方案與技術措施(0分-3分)
|
1*2
|
2*
|
2*5
|
1*
|
2
|
4.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分)
|
2*
|
1*
|
2
|
2*
|
2
|
5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分)
|
1*
|
2*
|
2*
|
1*
|
2
|
6.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-3分)
|
1*
|
2*
|
2
|
1*
|
2*
|
7.主要施工設備配置(0分-3分)
|
1*
|
2
|
2*
|
1*
|
1*
|
8.確保安全生產技術措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1*
|
2*
|
1*
|
9.工程質量保證措施(0分-3分)
|
2*
|
2*
|
2*
|
2
|
1*
|
10.施工總體布置(0分-3分)
|
2*
|
2*
|
1*
|
2
|
2*
|
商
?
務
|
1.技術負責人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.其他主要人員(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3.細微偏差扣分標準(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
最終得分
|
83**4
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
?
?
(三)詳細評審
?
?
投標單位名稱
|
報價得分
|
技術得分
|
商務得分
|
平均分
|
綜合得分
|
投標報價(元)
|
名次
|
貴州致福光谷建設工程有限公司
|
59*9
|
22*06
|
5
|
31*1
|
91*96
|
5973108**
|
1
|
廣西彰毅建設工程有限公司
|
58*4
|
21*86
|
5
|
26*9
|
85***
|
5942215*5
|
2
|
貴州瑞達順成建設工程有限公司
|
57*
|
20*34
|
5
|
25*3
|
83**4
|
6004303*9
|
3
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名?稱:?畢節(jié)市七星關區(qū)民政局?
地?址:??畢節(jié)市七星關區(qū)雙獅路?
聯(lián)系人:?楊主任??
2.代理機構信息
名?稱:?貴州省鑫之宇招標代理有限公司?
地?址:?/?
聯(lián)系人:?楊慶?
?
文件預覽:
七星關區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)養(yǎng)老機構消防問題專項整治建設項目-中標候選人公示.pdf中標候選人公示.pdf