[省本級(jí)][非自動(dòng)評(píng)審]萍鄉(xiāng)繞城高速公路新建工程項(xiàng)目科技項(xiàng)目（一）合作研究服務(wù)招標(biāo)文件關(guān)鍵內(nèi)容內(nèi)容公開

根據(jù)《公路工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》的規(guī)定，現(xiàn)對(duì)萍鄉(xiāng)繞城高速公路新建工程項(xiàng)目科技項(xiàng)目（一）合作研究服務(wù)招標(biāo)文件中的關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行公開：

一、項(xiàng)目概況

詳見萍鄉(xiāng)繞城高速公路新建工程項(xiàng)目科技項(xiàng)目（一）合作研究服務(wù)招標(biāo)公告。

二、投標(biāo)人資格要求

詳見萍鄉(xiāng)繞城高速公路新建工程項(xiàng)目科技項(xiàng)目（一）合作研究服務(wù)招標(biāo)公告。

三、評(píng)標(biāo)辦法

本次招標(biāo)采用綜合評(píng)估法（詳見附件）。

四、聯(lián)系方式

招標(biāo)人：江西省交通投資集團(tuán)有限責(zé)任公司項(xiàng)目建設(shè)管理公司

地址：江西省南昌市南昌縣象湖新城東新一路575號(hào)

郵政編碼：330052

聯(lián) 系 人：胡先生

電 ???話：0791-85011097

傳 ???真：0791-85011097

??????????????

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：江西交投嘉特信招標(biāo)咨詢有限公司

地 ???址：江西省南昌市紅谷灘區(qū)洪州大道西999號(hào)

郵政編碼：330000

聯(lián) 系 人：龔先生

電 ???話：0791-86668255

電子郵件：jxjtxzb1688@163.com???????????????????

交易系統(tǒng)軟件服務(wù)商名稱：國(guó)泰新點(diǎn)軟件股份有限公司

客服聯(lián)系電話：400-998-0000

?

2025年3月27日

評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）

評(píng)標(biāo)辦法前附表

條款號(hào)		評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
條款號(hào)	條款內(nèi)容	編列內(nèi)容
2**	分值構(gòu)成（總分100分）	第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)分分值構(gòu)成： 技術(shù)建議書：?40?分 主要人員：20分 技術(shù)能力：?5?分 業(yè)績(jī)：?20 分 履約信譽(yù)：?5?分 第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)分分值構(gòu)成：? 評(píng)標(biāo)價(jià)：10分
2**	評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法	評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算： 在開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，招標(biāo)人將當(dāng)場(chǎng)計(jì)算并宣布評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 （1）評(píng)標(biāo)價(jià)的確定： 評(píng)標(biāo)價(jià)＝投標(biāo)函文字報(bào)價(jià)。 （2）評(píng)標(biāo)價(jià)平均值的計(jì)算： 按第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審得分由高到低的順序選取前 3 名（若該數(shù)量最后一名存在投標(biāo)人的得分排名相同時(shí)，相同排名的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)均參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算；若不足 3 名，則選取相應(yīng)數(shù)量），對(duì)其第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）的評(píng)標(biāo)價(jià)作算術(shù)平均（根據(jù)第二章“投標(biāo)人須知”第 5** 項(xiàng)規(guī)定在開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)被宣布為不進(jìn)入評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)除外），將該平均值作為評(píng)標(biāo)價(jià)平均值。 （3）評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定： 將評(píng)標(biāo)價(jià)平均值直接作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)保留小數(shù)點(diǎn)后2位，小數(shù)點(diǎn)后第3位“四舍五入”。 在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)招標(biāo)人計(jì)算的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核，存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說明。除此以外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評(píng)標(biāo)期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。
2**	評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式	偏差率保留4位小數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第5位“四舍五入”，示例：0*234%。

?

評(píng)分因素與權(quán)重分值						評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
條款號(hào)	評(píng)分因素		評(píng)分因素權(quán)重分值	各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)	分值
2**(1)	技術(shù)建議書		40分	依托工程與科研結(jié)合的緊密性	10分	視依托工程和科研結(jié)合的緊密性較，好的得8*～10分；較好的得7*～8*分；一般的得6～7*分
				研究?jī)?nèi)容的具體、明確程度及全面、合理性	10分	視研究?jī)?nèi)容的具體、明確程度及全面、合理性，好的得8*～10分；較好的得7*～8*分；一般的得6～7*分
				技術(shù)路線與實(shí)施方案的創(chuàng)新性	10分	視技術(shù)路線與實(shí)施方案的創(chuàng)新性，好的得8*～10分；較好的得7*～8*分；一般的得6～7*分
				項(xiàng)目科研立項(xiàng)、管理思路、考核、驗(yàn)收和申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)方面工作方法	10分	視項(xiàng)目科研立項(xiàng)、管理思路、考核、驗(yàn)收和申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)方面工作方法，好的得8*～10分；較好的得7*～8*分；一般的得6～7*分
2**(2)	主要 人員		20分	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī)	20分	（1）滿足招標(biāo)文件資格審查條件“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”最低要求的，得12分； （2）具有正高級(jí)職稱的加2分； （3）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的類似業(yè)績(jī)具有國(guó)家級(jí)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)或科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)的每個(gè)加6分，具有省部級(jí)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)或科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)的每個(gè)加3分，本條最多加6分。
2**(3)	評(píng)標(biāo)價(jià)		15分	評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例： （1）如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)>評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分＝F－偏差率×100× E1； （2）如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分＝F＋偏差率× 100× E2。 其中：F是評(píng)標(biāo)價(jià)所占的權(quán)重分值，E1是評(píng)標(biāo)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值，E2是評(píng)標(biāo)價(jià)每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值。招標(biāo)人可依據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目具體特點(diǎn)和實(shí)際需要設(shè)置E1、E2，但E1應(yīng)大于E2。投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)得分最低為0分。 本項(xiàng)目E1= 0* ；E2= 0* 。 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分保留小數(shù)點(diǎn)后2位，小數(shù)點(diǎn)后第3位“四舍五入”,最低得零分。
2**(4)	其 他 因 素	技術(shù)能力	5分	技術(shù)能力	（1）通過資格審查得 3?分； （2）投標(biāo)人近5年（指2020年01月01日至招標(biāo)公告發(fā)布前一日，下同）每獲得1個(gè)省、部級(jí)及以上科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)或科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)加 1?分，本項(xiàng)最多加 2?分。（以獲獎(jiǎng)證書或文件為準(zhǔn)。
		業(yè)績(jī)	20分	類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)	（1）滿足招標(biāo)文件資格審查條件“業(yè)績(jī)最低要求”的，得12分； （2）投標(biāo)人近5年內(nèi)具有業(yè)績(jī)合同的，每1個(gè)合同業(yè)績(jī)加4分，本條最多加8分。
		履約信譽(yù)	5分	履約信譽(yù)	滿足招標(biāo)文件資格審查條件“信譽(yù)最低要求”的，得5分。
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容： 各評(píng)審因素得分以評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員的打分平均值確定。如評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員數(shù)量大于或等于7名，則該平均值以去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分后計(jì)算，平均分值保留2位小數(shù)，第三位四舍五入。

?

評(píng)標(biāo)辦法正文

1.?評(píng)標(biāo)方法

本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2*款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評(píng)分相等時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)按照評(píng)標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。

2.?評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

2* ??初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

2**???形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。

2** ??資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表（適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的）。

2**???資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見資格預(yù)審文件第三章“資格審查辦法”詳細(xì)審查標(biāo)準(zhǔn)（適用于已進(jìn)行資格預(yù)審的）。

2**???響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。

2* ??分值構(gòu)成與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2** ??分值構(gòu)成

（1）技術(shù)建議書：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；

（2）主要人員：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；

（3）評(píng)標(biāo)價(jià)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；

（4）其他評(píng)分因素：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。

2** ??評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。

2** ??評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算

評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。

2**???評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

（1）技術(shù)建議書評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；

（2）主要人員評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；

（3）評(píng)標(biāo)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；

（4）其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。

3. 評(píng)標(biāo)程序

3* ??第一個(gè)信封初步評(píng)審

3**???評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第3**項(xiàng)至第3**項(xiàng)規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗(yàn)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2*款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。（適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的）

3** ??評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2**項(xiàng)、第2**項(xiàng)規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。當(dāng)投標(biāo)人資格預(yù)審申請(qǐng)文件的內(nèi)容發(fā)生重大變化時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2**項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其更新資料進(jìn)行評(píng)審。（適用于已進(jìn)行資格預(yù)審的）

3*???第一個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審

3**???評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第2*款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計(jì)算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。

（1）按本章第 2** 項(xiàng)（1）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)技術(shù)建議書部分計(jì)算出得分A；

（2）按本章第 2** 項(xiàng)（2）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)主要人員部分計(jì)算出得分B；

（3）按本章第2**項(xiàng)（4）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)其他部分計(jì)算出得分D。

3** ??投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。

3** ??投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分?= A+B+D。

3* ??第二個(gè)信封開標(biāo)

第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審結(jié)束后，招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知”第5*款規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)對(duì)通過投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審的投標(biāo)文件第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）進(jìn)行開標(biāo)。

3. 4 ?第二個(gè)信封初步評(píng)審

3*.* ??評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2**項(xiàng)、第2**項(xiàng)規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

3** ??投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按以下原則對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正，修正的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

（1）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；

（2）總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià)，但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外；

（3）當(dāng)單價(jià)與數(shù)量相乘不等于合價(jià)時(shí)，以單價(jià)計(jì)算為準(zhǔn)，如果單價(jià)有明顯的小 數(shù)點(diǎn)位置差錯(cuò)，應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn)，同時(shí)對(duì)單價(jià)予以修正；

（4）當(dāng)各子目的合價(jià)累計(jì)不等于總價(jià)時(shí)，應(yīng)以各子目合價(jià)累計(jì)數(shù)為準(zhǔn)，修正總價(jià)。

3**???修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)若超過最高投標(biāo)限價(jià)（如有），評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

3**???修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)僅作為簽訂合同的一個(gè)依據(jù)，不參與評(píng)標(biāo)價(jià)得分的計(jì)算。

3*???第二個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審

3** ??評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第2**項(xiàng)（3）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)評(píng)標(biāo)價(jià)計(jì)算出得分C。評(píng)標(biāo)價(jià)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。

3**???投標(biāo)人綜合得分=投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分＋C。

3** ??評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料 。投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，并否決其投標(biāo)。

3* ??投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查

3** ??在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)查詢交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)”，對(duì)投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績(jī)、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級(jí)等信息進(jìn)行核實(shí)。若投標(biāo)文件載明的信息與交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，使得投標(biāo)人的資格條件不符合招標(biāo)文件規(guī)定的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

3** ??評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)在評(píng)標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與招標(biāo)人之間存在的串通投標(biāo)的情形進(jìn)行評(píng)審和認(rèn)定。投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

（1）有下列情形之一的，屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：

a.投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報(bào)價(jià)等投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容；

b.投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人；

c.投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或中標(biāo)；

d.屬于同一集團(tuán)、協(xié)會(huì)、商會(huì)等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo)；

e.投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動(dòng)。

（2）有下列情形之一的，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：

a.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或個(gè)人編制；

b.不同投標(biāo)人委托同一單位或個(gè)人辦理投標(biāo)事宜；

c.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人；

d.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異；

e.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝；

f.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出。

（3）有下列情形之一的 ，屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo)：

a.招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人；

b招標(biāo)人直接或間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員等信息；

c招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報(bào)價(jià)；

d.招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換、修改投標(biāo)文件；

e.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便；

f.招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為。

（4）投標(biāo)人有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為：

a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格 、資質(zhì)證書投標(biāo)；

b.使用偽造、變?cè)斓脑S可證件；

c.提供虛假的業(yè)績(jī)；

d.提供虛假的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或主要技術(shù)人員簡(jiǎn)歷、勞動(dòng)關(guān)系證明；

e.提供虛假的信用狀況；

f.其他弄虛作假的行為。

3*???投標(biāo)文件的澄清和說明

3** ??在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書面形式要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤進(jìn)行書面澄清或說明。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說明。投標(biāo)人不按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清或說明的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

3**???澄清和說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯(cuò)誤的修正除外）。投標(biāo)人的書面澄清、說明屬于投標(biāo)文件的組成部分。

3**??評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清、說明，對(duì)投標(biāo)人提交的澄清、說明有疑問的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清或說明，直至滿足評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求。

3** ??凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給委托人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評(píng)標(biāo)時(shí)不予考慮。

3* ??不得否決投標(biāo)的情形

投標(biāo)文件存在第二章“投標(biāo)人須知”第1*2*項(xiàng)所列情形的，均視為細(xì)微偏差，評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得否決投標(biāo)人的投標(biāo)，應(yīng)按照第二章“投標(biāo)人須知”第1*2*項(xiàng)規(guī)定的原則處理。

3* ??評(píng)標(biāo)結(jié)果

3**???除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人，并標(biāo)明排序。

3**???評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成評(píng)標(biāo)后，應(yīng)向招標(biāo)人提交書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。

?