| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 |
|---|
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 許潤(rùn)強(qiáng) | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書 | 51039246 | 市政公用工程 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 趙彥玲 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書 | 13003359 | 市政公用工程 | / |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 |
|---|
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 朱元平 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師 | 51033438 | 市政公用工程 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 鄭順 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師 | 51025113 | / | / |
| 監(jiān)理員 | 鄧侯建 | 監(jiān)理從業(yè)人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)合格證書 | JLPX(2023)07605 | / | / |
| 監(jiān)理員 | 皺英杰 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師 | 11002484 | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 |
|---|
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 總監(jiān)理工程師 | 王旭 | 注冊(cè)監(jiān)理工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書 | 32024976 | 建設(shè)工程 | 工程師 |
| 道路專業(yè)監(jiān)理工程師 | 何紅霞 | 注冊(cè)監(jiān)理工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書 | 32094865 | / | / |
| 監(jiān)理員 | 費(fèi)軍師 | 注冊(cè)監(jiān)理工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書 | 32098847 | 建筑 | 助理工程師 |
| 監(jiān)理員 | 李長(zhǎng)明 | 注冊(cè)監(jiān)理工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書 | 32093975 | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（四川中翎建通工程咨詢有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川中翎建通工程咨詢有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川中翎建通工程咨詢有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（四川省升泓眾誠(chéng)工程管理有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川省升泓眾誠(chéng)工程管理有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川省升泓眾誠(chéng)工程管理有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（江蘇中兆工程咨詢有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 連云港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)政府投資工程服務(wù)中心 | 鹽坨西路（躍湖路-匯晶路）新建工程 | 2020年8月1日 | 2021年1月25日 | 工程規(guī)模：全長(zhǎng)月0.755km，規(guī)劃等級(jí)為城市次干路，道路紅線寬42m，設(shè)計(jì)速度40km/h；新建一座3×13m空心板梁橋。工程概算投資額：3600萬元。 | 322197 | 劉美云 |
| 鹽城市亭湖城市資產(chǎn)投資實(shí)業(yè)有限公司 | 東亭路提升工程監(jiān)理服務(wù)項(xiàng)目 | 2020年11月17日 | 2021年8月18 | 工程規(guī)模：東亭路提升工程，道路全長(zhǎng)約3100米，寬24米。工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi)：約2000萬元。 | 450600 | 王景云 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（江蘇中兆工程咨詢有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（江蘇中兆工程咨詢有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 |
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
| 四川省盛橋建設(shè)工程有限公司 | 474012** | 474012** | 92** |
| 四川蓉都城工程項(xiàng)目管理有限公司 | 448932** | 448932** | 92** |
| 四川中安邦建建設(shè)工程有限公司 | 491568** | 491568** | 91** |
| 四川省富豐工程項(xiàng)目管理有限公司 | 483793** | 483793** | 90** |
| 四川九霄龍騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 216469：投標(biāo)人放棄澄清，雙低成立，低于成本。358624：投標(biāo)人報(bào)價(jià)雙低，低于成本。531089：投標(biāo)報(bào)價(jià)中的相應(yīng)金額÷招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)，小于 90%，且與所有投標(biāo)人（指成本評(píng)審前未被否決的投標(biāo)人）的投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)金額算術(shù)平均值的比值（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于 95%）投標(biāo)人放棄低于成本澄清，否決投標(biāo)。831722：你公司投標(biāo)報(bào)價(jià)中的相應(yīng)金額÷招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于 90%，且與所有投標(biāo)人（指成本評(píng)審前未被否決的投標(biāo)人）的投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)金額算術(shù)平均值的比值（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于 95%，投標(biāo)人放棄澄清，否決投標(biāo)。379603：該投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的相應(yīng)金額與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的比值的百分?jǐn)?shù)≤90%，且與所有投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)金額算術(shù)平均值的比值的百分?jǐn)?shù)≤95%,放棄澄清（未能合理說明理由）。961680：你公司投標(biāo)報(bào)價(jià)中的相應(yīng)金額÷招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)，小于 90%的，且與所有投標(biāo)人（指成本評(píng)審前未被否決的投標(biāo)人）的投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)金額算術(shù)平均值的比值（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于 95%），低于成本83231：你公司投標(biāo)報(bào)價(jià)中的相應(yīng)金額÷招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)，小于 90%的，且與所有投標(biāo)人（指成本評(píng)審前未被否決的投標(biāo)人）的投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)金額算術(shù)平均值的比值（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于 95%），低于成本 | 216469：投標(biāo)人放棄澄清，雙低成立，低于成本。358624：投標(biāo)人報(bào)價(jià)雙低，低于成本。531089：投標(biāo)報(bào)價(jià)中的相應(yīng)金額÷招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)，小于 90%，且與所有投標(biāo)人（指成本評(píng)審前未被否決的投標(biāo)人）的投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)金額算術(shù)平均值的比值（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于 95%）投標(biāo)人放棄低于成本澄清，否決投標(biāo)。831722：你公司投標(biāo)報(bào)價(jià)中的相應(yīng)金額÷招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于 90%，且與所有投標(biāo)人（指成本評(píng)審前未被否決的投標(biāo)人）的投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)金額算術(shù)平均值的比值（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于 95%，投標(biāo)人放棄澄清，否決投標(biāo)。379603：該投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的相應(yīng)金額與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的比值的百分?jǐn)?shù)≤90%，且與所有投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)金額算術(shù)平均值的比值的百分?jǐn)?shù)≤95%,放棄澄清（未能合理說明理由）。961680：你公司投標(biāo)報(bào)價(jià)中的相應(yīng)金額÷招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)，小于 90%的，且與所有投標(biāo)人（指成本評(píng)審前未被否決的投標(biāo)人）的投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)金額算術(shù)平均值的比值（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于 95%），低于成本83231：你公司投標(biāo)報(bào)價(jià)中的相應(yīng)金額÷招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)，小于 90%的，且與所有投標(biāo)人（指成本評(píng)審前未被否決的投標(biāo)人）的投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)金額算術(shù)平均值的比值（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于 95%），低于成本 | 63** |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：小金縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ |
| 行業(yè)主管部門：小金縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：/ |
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
關(guān)于我們|
聯(lián)系我們|
服務(wù)條款
聯(lián)系電話：010-89356199
京公網(wǎng)安備11010602200872
安全聯(lián)盟站長(zhǎng)平臺(tái) TCBCI All Rights Reserved
2001-2017
建設(shè)網(wǎng)App
建設(shè)網(wǎng)微信版