舟山市本級海塘安瀾工程(新城片長峙海塘)一長山咀海塘除險(xiǎn)加固工程中標(biāo)候選人公示

**本級海塘安瀾工程(**片長峙海塘)一**咀海塘除險(xiǎn)加固工程中標(biāo)候選人公示

**耀信工程咨詢**受**定海區(qū)人民政府臨城街道辦事處委托，于********在**公共資源交易**對**本級海塘安瀾工程(**片長峙海塘)一**咀海塘除險(xiǎn)加固工程組織（公開）招標(biāo)。**按招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法對投標(biāo)文件進(jìn)行評審，現(xiàn)評審活動已經(jīng)結(jié)束，根據(jù)評審結(jié)果將中標(biāo)信息公示如下：

評標(biāo)紀(jì)要：

**興江建設(shè)工程**未提供專職安全員“**省水利建設(shè)市場信息平臺”信息公示打印件，**未提供技術(shù)負(fù)責(zé)人有效的“**省水利建設(shè)市場信息平臺”信息公示打印件，根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法資格審查第8條經(jīng)評審專家一致認(rèn)定作資格審查不合格處理；**技術(shù)負(fù)責(zé)人有在建工程，**富江建設(shè)集團(tuán)**技術(shù)負(fù)責(zé)人有在建工程，**旺京建設(shè)**技術(shù)負(fù)責(zé)人有在建工程，**技術(shù)負(fù)責(zé)人有在建工程根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法資格審查第6條經(jīng)評審專家一致認(rèn)定作資格審查不合格處理；**項(xiàng)目負(fù)責(zé)人有在建工程，根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法資格審查第5條經(jīng)評審專家一致認(rèn)定作資格審查不合格處理；**、**億德水務(wù)**、**、**水利水電**、鷹潭市復(fù)興水電建設(shè)**投標(biāo)文件**設(shè)計(jì)中未提供有效的施工總平面圖，主要的施工技術(shù)方案或安全保障措施不可行的，經(jīng)評審專家一致認(rèn)定作技術(shù)評審不通過處理；溫州晟原建設(shè)工程**商務(wù)標(biāo)投標(biāo)文件《其他項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)表》金額填寫有誤，**省第一水電建設(shè)集團(tuán)股份**商務(wù)標(biāo)投標(biāo)文件中缺項(xiàng),15.5營養(yǎng)土，溫州晟原建設(shè)工程**及**水利工程**商務(wù)標(biāo)投標(biāo)文件中《材料(工程設(shè)備)暫估單價(jià)表》填寫有誤，根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法4.2條第2條（5）條規(guī)定，經(jīng)評審專家一致認(rèn)定作商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過處理；**第一水利生態(tài)建設(shè)**投標(biāo)函項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與投標(biāo)函附錄中不一致，經(jīng)評審專家一致認(rèn)定投標(biāo)函附錄無效；杭州日臻建設(shè)**商務(wù)標(biāo)投標(biāo)文件中安全施工費(fèi)低于招標(biāo)文件規(guī)定，經(jīng)評審專家一致認(rèn)定作商務(wù)符合性審查不通過處理。

根據(jù)有關(guān)文件規(guī)定，予以公示。公示期限自********始3個(gè)工作日。投標(biāo)人或其他**如對本項(xiàng)目評標(biāo)結(jié)果有異議的，請?jiān)?*按照《**招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出。投標(biāo)人或者其他**認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的可以向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料（單位名義**公章、個(gè)人必須署實(shí)名）。

招標(biāo)人：**定海區(qū)人民政府臨城街道辦事處，聯(lián)系人：**，聯(lián)系電話：**。

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：**耀信工程咨詢**，聯(lián)系人：**，聯(lián)系電話：**。

行政監(jiān)督部門：**水利圍墾** 聯(lián)系電話：**

招標(biāo)人：**定海區(qū)人民政府臨城街道辦事處

招標(biāo)代理：**耀信工程咨詢**