|
公示開始時間：
2025-07-18
|
|
公示結(jié)束時間：
2025-07-21
|
|
2025年密云區(qū)京沈路(K78+000-K91+000)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程-交通工程
（招標(biāo)項(xiàng)目編號：
S110000A001041240003
），建設(shè)單位名稱：
北京市交通委員會密云公路分局
，建設(shè)地點(diǎn)：
北京市
密云區(qū)
密云區(qū)
，評標(biāo)日期：
2025年07月17日
。經(jīng)評標(biāo)委員會評審，確定
001
2025年密云區(qū)京沈路(K78+000-K91+000)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程-交通工程
的中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：
|
| 一、中標(biāo)候選人 |
|
001
2025年密云區(qū)京沈路(K78+000-K91+000)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程-交通工程
|
| ????（一）基本情況 |
|
排序
|
中標(biāo)候選人名稱
|
評標(biāo)得分
|
|
1
|
北京市高速公路交通工程有限公司
|
99****
|
|
2
|
北京通大現(xiàn)代設(shè)施技術(shù)開發(fā)有限責(zé)任公司
|
99****
|
|
3
|
阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司
|
99****
|
|
| ????（二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
|
|
中標(biāo)候選人名稱
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）
| 項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人）
|
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
|
1
|
北京市高速公路交通工程有限公司
|
彭勝 |
京1112009201015433,京交安B23G01146 |
重慶至遂寧高速公路（重慶市境）;京承高速公路（密云沙浴溝—市界段）交通安全設(shè)施工程第2#合同段;青蘭高速公路陜西境壺口雷家角交通安全設(shè)施工程AQ5標(biāo)段;西安至商州高速公路（第二通道）交通安全設(shè)施工程第51標(biāo)段;榆林至綏德高速公路交通安全設(shè)施工程第AQ-3標(biāo)段;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程交通安全設(shè)施和綠化第一標(biāo)段;京臺高速公路（北京段）工程交通安全設(shè)施工程;北京市延慶區(qū)康張路提級改造工程交通工程;興延高速公路（西六環(huán)路-主收費(fèi)站段）附屬工程交安標(biāo)段;大興國際機(jī)場北線高速公路西延及東延工程（東延段）交通工程;大興國際機(jī)場北線高速公路西延及東延工程（西延段）交通安全設(shè)施和環(huán)保工程;東六環(huán)(京哈高速-潞苑北大街)改造工程交通安全設(shè)施工程 |
付程剛 |
ZGC05101547 |
京平高速公路（機(jī)場南線高速公路~市界）交通安全設(shè)施工程;京承高速公路（密云沙浴溝—市界段）交通安全設(shè)施工程第2#合同段;青蘭高速公路陜西境壺口雷家角交通安全設(shè)施工程AQ5標(biāo)段;西安至商州高速公路（第二通道）交通安全設(shè)施工程第51標(biāo)段;榆林至綏德高速公路交通安全設(shè)施工程第AQ-3標(biāo)段;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程交通安全設(shè)施和綠化第一標(biāo)段;京臺高速公路（北京段）工程交通安全設(shè)施工程;北京市延慶區(qū)康張路提級改造工程交通工程;大興國際機(jī)場北線高速公路西延及東延工程（東延段）交通工程;大興國際機(jī)場北線高速公路西延及東延工程（西延段）交通安全設(shè)施和環(huán)保工程;東六環(huán)(京哈高速-潞苑北大街)改造工程交通安全設(shè)施工程 |
|
2
|
北京通大現(xiàn)代設(shè)施技術(shù)開發(fā)有限責(zé)任公司
|
樊進(jìn)軍 |
京1112006200914928,京交安B09G02050 |
豐臺區(qū)玉泉西路（小屯北街-吳家村路）交通工程;幸福路、繁榮路（縱三路北段—京開輔路）道路、給水、排水、再生水工程—交通工程;通州區(qū)徐尹路二期（東六環(huán)路-市界）交通工程;新橋大街交通綜合治理工程（交通工程部分）;門頭溝區(qū)葡萄嘴環(huán)島改造工程—交通安全設(shè)施工程;2016年門頭溝區(qū)交通工程設(shè)施達(dá)標(biāo)完善工程;順義區(qū)陳馬路（順密路-順平路）、李天路（櫻花園小區(qū)-機(jī)場輔路）、南陳路（順平路-順沙路）大修工程-交通工程;國道306線十家滿族鄉(xiāng)（莫家店）至牛家營子段公路工程交通工程;延慶區(qū)昌赤路（王家山-白河堡）道路工程-交通工程;門頭溝區(qū)雙峪路口、大峪路口文明交通提升項(xiàng)目-交通工程;2022年平谷區(qū)公路安全設(shè)施精細(xì)化提升工程;寧夏公路管理中心銀川分中心Z208濱河大道K0+000-K25+000段硬路肩彩色化項(xiàng)目 |
馬亨 |
20810F970062 |
2015年京平高速公路第一批養(yǎng)護(hù)工程—交通標(biāo)線復(fù)劃及交通設(shè)施維修完善工程（S4標(biāo)段）;房山區(qū)京周路（k23+300—k48+230）預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程—交通工程;通州區(qū)徐尹路二期（東六環(huán)路-市界）交通工程;門頭溝區(qū)葡萄嘴環(huán)島改造工程—交通安全設(shè)施工程;2016年門頭溝區(qū)交通工程設(shè)施達(dá)標(biāo)完善工程;門頭溝區(qū)達(dá)洪路（K0+000-K6+953）大修工程-交通工程;順義區(qū)陳馬路（順密路-順平路）、李天路（櫻花園小區(qū)-機(jī)場輔路）、南陳路（順平路-順沙路）大修工程-交通工程;門頭溝區(qū)2017年鄉(xiāng)村公路安全生命防護(hù)工程;巴林左旗2018年農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程第二合同段;國道105（青禮路～市界）道路工程-交通工程;延慶區(qū)昌赤路（王家山-白河堡）道路工程-交通工程;2020年順義區(qū)順平路（順和路-潮白河大橋）交通綜合治理工程-交通工程;2022年平谷區(qū)公路安全設(shè)施精細(xì)化提升工程 |
|
3
|
阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司
|
孫佳東 |
蒙1152011201303421,內(nèi)蒙古交安B15G07249 |
烏力吉至大壩山（巴阿界）公路WLJDBS02(含交通工程);騰格里額里斯蘇木至通湖旅游區(qū)道路工程(含交通工程);金石鎂業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)至照壁山公路工程(含交通工程);345國道金鐘至木王林場公路改建工程LJ-4(含交通工程);漢陰縣平梁鎮(zhèn)沐浴河觀光農(nóng)業(yè)示范區(qū)公路改建工程二標(biāo)段（含交通工程）;X181線紅廟子至古山（K95+914-K103+831）路面翻修工程、2020年喀喇沁旗鄉(xiāng)村公路小牛群至大西溝門（K33+100-K38+567）段養(yǎng)護(hù)工程SG-02標(biāo)段（含交通工程）;錫林郭勒盟白音華工業(yè)園區(qū)G207線4號礦區(qū)公路大中修工程（含交通工程）;蒼南縣2022年S232水霞線路面大中修工程（含交通工程） |
許立省 |
20243000979 |
沙日布拉格至豪斯布爾都公路（施工六標(biāo)）AZQXCJZB-2014-SG6（含交通工程）;通史至城川二級旅游公路工程（烏審旗段）SG-2（含交通工程）;省道S332線大埔縣茶陽至青溪段路面改造工程（含交通工程）;X181線紅廟子至古山（K95+914-K103+831）路面翻修工程、2020年喀喇沁旗鄉(xiāng)村公路小牛群至大西溝門（K33+100-K38+567）段養(yǎng)護(hù)工程SG-02標(biāo)段（含交通工程）;錫林郭勒盟白音華工業(yè)園區(qū)G207線4號礦區(qū)公路大中修工程（含交通工程）;Y401線查干敖包-扎博其仁呼都嘎段牧區(qū)農(nóng)村公路升級改造項(xiàng)目（含交通工程）;G334線K1408+000-K1428+000段養(yǎng)護(hù)工程第PGDWYHSG標(biāo)段（含交通工程）;C205至三北羊場農(nóng)村道路工程（含交通工程） |
| ????（三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
|
|
中標(biāo)候選人名稱
| 響應(yīng)情況
|
| 1 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
滿足招標(biāo)文件要求。 |
| 2 |
北京通大現(xiàn)代設(shè)施技術(shù)開發(fā)有限責(zé)任公司 |
滿足招標(biāo)文件要求。 |
| 3 |
阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 |
滿足招標(biāo)文件要求。 |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
|
001
2025年密云區(qū)京沈路(K78+000-K91+000)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程-交通工程
|
|
提出異議的渠道和方式：
公示期內(nèi)，如對上述中標(biāo)候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理管理辦法（試行）》可向北京市交通委員會投訴或舉報(bào)。
|
|
被否決的投標(biāo)人：
北京西門交通設(shè)施工程有限公司
被否決的投標(biāo)人：
安徽擇正公路工程有限責(zé)任公司
被否決的投標(biāo)人：
路安通智科技集團(tuán)有限公司
|
| 三、其他公示內(nèi)容 |
|
/
|
| 四、監(jiān)督部門 |
|
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為：
北京市交通委員會
|
|
監(jiān)督投訴方式：電話010-12328；網(wǎng)址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人：
北京市交通委員會密云公路分局
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：
北京逸群工程咨詢有限公司
|
| 地??址：
北京市密云區(qū)鼓樓東大街5號
|
地????址：
北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)宏達(dá)中路甲12號
|
| 聯(lián) 系 人：
付冀嘉、鮑偉
|
聯(lián)? 系? 人：
李秋晨、王佳明、李凱
|
| 電??話：
010-69041946
|
電????話：
010-67805856
|
| 電子郵件：
|
電子??郵件：
|
| 六、開評、評標(biāo)情況 |
|
001
2025年密云區(qū)京沈路(K78+000-K91+000)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程-交通工程
|
| ????（一）開標(biāo)記錄 |
| 序號 |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)價格（元） |
投標(biāo)工期（日歷天） |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 |
2532002
|
120
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級標(biāo)準(zhǔn)。
|
孫佳東,許立省
|
| 2 |
安徽昌達(dá)路橋工程集團(tuán)有限公司 |
2532101
|
120
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級標(biāo)準(zhǔn)
|
高翔,沙建
|
| 3 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
安徽先河建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
安徽擇正公路工程有限責(zé)任公司 |
|
120
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級標(biāo)準(zhǔn)。
|
湯勇,程晉蘭
|
| 6 |
鞍山公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京城建華晟交通建設(shè)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京路橋瑞通養(yǎng)護(hù)中心有限公司 |
2436553
|
120
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級標(biāo)準(zhǔn)。
|
趙震坤,魏建民
|
| 10 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
2530854
|
120
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級標(biāo)準(zhǔn)。
|
彭勝,付程剛
|
| 11 |
北京通大現(xiàn)代設(shè)施技術(shù)開發(fā)有限責(zé)任公司 |
2531356
|
120
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級標(biāo)準(zhǔn)。
|
樊進(jìn)軍,馬亨
|
| 12 |
北京西門交通設(shè)施工程有限公司 |
|
120
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級標(biāo)準(zhǔn)
|
馮學(xué)華,趙梓博
|
| 13 |
北京驛順達(dá)路橋養(yǎng)護(hù)工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
長沙市公路橋梁建設(shè)有限責(zé)任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
鄂爾多斯市雄輝公路工程有限責(zé)任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
廣西北投交通養(yǎng)護(hù)科技集團(tuán)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
廣西路建工程集團(tuán)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
廣西天湖建設(shè)工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
貴州黔交公路橋梁有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
河北高速恒質(zhì)公路建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
河北光太路橋工程集團(tuán)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
河北特利特交通設(shè)施有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
河北天谷公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
河北翔達(dá)路橋工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
河北昕辰路橋工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
河南漢通公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
河南錦路路橋建設(shè)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
河南省同裕路橋工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
河南翔瑞路橋工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
宏鋒建工集團(tuán)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
湖南富凱建設(shè)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
湖南金沙路橋建設(shè)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
湖南省交建工程集團(tuán)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
湖南正道建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
吉林省嘉鵬集團(tuán)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
濟(jì)南通達(dá)公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
江蘇長城交通設(shè)施設(shè)備有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
江蘇海通建設(shè)工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
江蘇華路交通發(fā)展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
遼寧中務(wù)建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
路安通智科技集團(tuán)有限公司 |
|
120
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級標(biāo)準(zhǔn)。
|
劉海鵬,任海軍
|
| 46 |
南昌市華鑫道路設(shè)施工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
寧夏公路橋梁建設(shè)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
寧夏交通建設(shè)股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
山西路眾道橋有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 50 |
山西易欣交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
陜西福林源路橋建設(shè)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 52 |
陜西交控凱達(dá)路橋工程建設(shè)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 53 |
石家莊通暢公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 54 |
四川殷銘建設(shè)工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 55 |
廈門市科發(fā)交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 56 |
新鄉(xiāng)萬興路橋有限責(zé)任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 57 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 58 |
鄭州市路通公路建設(shè)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 59 |
鄭州新興市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 60 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 61 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 62 |
中泰路安交通工程有限公司 |
2358009
|
120
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：全部分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級標(biāo)準(zhǔn)
|
翟榮虎,吳吉進(jìn)
|
|
| ????（二）評標(biāo)情況 |
| ????????1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 |
投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
| 1 |
北京西門交通設(shè)施工程有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第14項(xiàng)的要求。
|
| 2 |
安徽擇正公路工程有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第14項(xiàng)的要求。
|
| 3 |
路安通智科技集團(tuán)有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第14項(xiàng)的要求。
|
|
| ????????2、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報(bào)價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 |
清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
|
| ????????3、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分（評審） |
|
投標(biāo)人名稱及評分項(xiàng)
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
| 中泰路安交通工程有限公司 |
報(bào)價評審 |
92**** |
92**** |
92**** |
92**** |
92**** |
| 北京市高速公路交通工程有限公司 |
報(bào)價評審 |
99**** |
99**** |
99**** |
99**** |
99**** |
| 北京路橋瑞通養(yǎng)護(hù)中心有限公司 |
報(bào)價評審 |
97**** |
97**** |
97**** |
97**** |
97**** |
| 北京通大現(xiàn)代設(shè)施技術(shù)開發(fā)有限責(zé)任公司 |
報(bào)價評審 |
99**** |
99**** |
99**** |
99**** |
99**** |
| 安徽昌達(dá)路橋工程集團(tuán)有限公司 |
報(bào)價評審 |
99**** |
99**** |
99**** |
99**** |
99**** |
| 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 |
報(bào)價評審 |
99**** |
99**** |
99**** |
99**** |
99**** |
|
關(guān)于我們|
聯(lián)系我們|
服務(wù)條款
聯(lián)系電話：010-89356199
京公網(wǎng)安備11010602200872
安全聯(lián)盟站長平臺 TCBCI All Rights Reserved
2001-2017
建設(shè)網(wǎng)App
建設(shè)網(wǎng)微信版