第一中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
成都市金牛國有資產(chǎn)投資經(jīng)營集團有限公司 |
銀桂片區(qū)老舊小區(qū)改造工程 |
20220801 |
20230704 |
老舊小區(qū)改造工程涉及14個老舊小區(qū),共998戶. |
47659025** |
袁勇 |
成都隆科城鄉(xiāng)發(fā)展集團有限公司 |
溫江健康醫(yī)療創(chuàng)新中心A區(qū)項目 |
20231229 |
|
總建筑面積約155250㎡. |
872987570** |
涂佳 |
成都高新區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 |
清水河南側(cè)配套社區(qū)用房 |
20220920 |
20231020 |
總建筑面積22339**平方米. |
83560972** |
樊顯冬 |
成都市金牛國投建設(shè)有限公司 |
七中萬達通錦校區(qū)綜合樓及總平改造工程 |
20221016 |
20231229 |
總建筑面積21148平方米. |
32921547** |
孫姣姣 |
(發(fā)包人)成都市金牛國有資產(chǎn)投資經(jīng)營集團有限公司(代建人)成都市金牛國投建設(shè)有限公司 |
九里堤養(yǎng)老服務(wù)中心建設(shè)項目 |
20240725 |
|
總建筑面積約11463㎡. |
59357518** |
王稚鑫 |
第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
成都主導(dǎo)科技有限責(zé)任公司 |
無損檢測研發(fā)中心及企業(yè)總部二期工程 |
20220606 |
20240328 |
建筑面積44056**㎡。 |
138000000 |
鐘尚陽 |
成都東部集團有限公司 |
東部新區(qū)基層醫(yī)療機構(gòu)提升改造項目(一批次)施工-成都東部新區(qū)第三人民醫(yī)院標段 |
20220801 |
20240627 |
總建筑面積24448**㎡. |
145812390** |
丁波 |
成都坤恒順維科技股份有限公司 |
工業(yè)用房及配套設(shè)施項目(2104-510109-04-01-585310) |
20220601 |
20230601 |
建筑面積19965.03㎡。 |
62402786 |
吳迪 |
第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
彭州市國有資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司 |
彭州市人力資源服務(wù)產(chǎn)業(yè)園改造項目 |
20230428 |
20231122 |
5738**㎡。 |
64201062** |
黃之根 |
富順中恒置業(yè)有限公司 |
富順縣公園錦城施工總承包(二期)項目 |
20231201 |
|
建筑面積約約7**萬平方米,包括 1#、2#、3#、4#、5#、13#、14#、15#樓. |
393000000 |
王萬國 |
成都建工集團旅游有限公司 |
青幽街商業(yè)綜合體建設(shè)項目 |
20230206 |
20241023 |
10910**㎡。 |
69080668** |
宋春梅 |
成都市興光華城市建設(shè)有限公司 |
興光華租賃用房改建項目 |
20220216 |
20230701 |
36381㎡ |
79472318** |
馮華 |
第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
四川恒泰晟安建設(shè)工程有限公司 |
32078736**// |
28789203**// |
95** |
江西旺達建設(shè)工程有限公司 |
32206824**// |
28917290**// |
90** |
天新盛建設(shè)集團有限公司 |
33408407**// |
30118873**// |
87** |
大榮建設(shè)集團有限公司 |
33347413**// |
30057879**// |
86** |
湖南松雅建設(shè)集團有限公司 |
33371810**// |
30082277**// |
87** |
江油市亞新建筑工程有限公司 |
33411457**// |
30121923**// |
85** |
四川川泰眾鑫建設(shè)工程有限公司 |
32054338**// |
28764805**// |
94** |
天豐建筑集團有限公司 |
33441954**// |
30152420**// |
88** |
四川環(huán)宇建筑設(shè)計有限公司 |
30754548**/不平衡報價評審(評委二:投標人不平衡報價百分比為50*%,不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 15% ,根據(jù)招標文件評標辦法第2.1*(2)項規(guī)定,否決投標。;評委六:投標人不平衡報價百分比為50*%,不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 15% ,根據(jù)招標文件評標辦法第2.1*(2)項規(guī)定,否決投標。;評委七:投標人不平衡報價百分比為50*%,不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 15% ,根據(jù)招標文件評標辦法第2.1*(2)項規(guī)定,否決投標。;評委三:投標人不平衡報價百分比為50*%,不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 15% ,根據(jù)招標文件評標辦法第2.1*(2)項規(guī)定,否決投標。;評委四:投標人不平衡報價百分比為50*%,不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 15% ,根據(jù)招標文件評標辦法第2.1*(2)項規(guī)定,否決投標。;評委五:投標人不平衡報價百分比為50*%,不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 15% ,根據(jù)招標文件評標辦法第2.1*(2)項規(guī)定,否決投標。;評委一:投標人不平衡報價百分比為50*%,不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 15% ,根據(jù)招標文件評標辦法第2.1*(2)項規(guī)定,否決投標。;)。 |
27465015**/不平衡報價評審(評委二:投標人不平衡報價百分比為50*%,不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 15% ,根據(jù)招標文件評標辦法第2.1*(2)項規(guī)定,否決投標。;評委六:投標人不平衡報價百分比為50*%,不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 15% ,根據(jù)招標文件評標辦法第2.1*(2)項規(guī)定,否決投標。;評委七:投標人不平衡報價百分比為50*%,不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 15% ,根據(jù)招標文件評標辦法第2.1*(2)項規(guī)定,否決投標。;評委三:投標人不平衡報價百分比為50*%,不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 15% ,根據(jù)招標文件評標辦法第2.1*(2)項規(guī)定,否決投標。;評委四:投標人不平衡報價百分比為50*%,不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 15% ,根據(jù)招標文件評標辦法第2.1*(2)項規(guī)定,否決投標。;評委五:投標人不平衡報價百分比為50*%,不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 15% ,根據(jù)招標文件評標辦法第2.1*(2)項規(guī)定,否決投標。;評委一:投標人不平衡報價百分比為50*%,不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 15% ,根據(jù)招標文件評標辦法第2.1*(2)項規(guī)定,否決投標。;)。 |
0 |
中晉華泰建設(shè)有限公司 |
33402307**// |
30112774*9// |
85** |
四川省泉鑫建設(shè)工程有限公司 |
33478550**// |
30189017**// |
88** |
天恩建設(shè)集團有限公司 |
33405357**// |
30115824**// |
90** |
四川省君源水電建設(shè)有限公司 |
33451103**// |
30161569**// |
90** |
湖北麻一建設(shè)集團有限公司 |
33466351**// |
30176818**// |
86** |
四川大洋建工集團有限公司 |
33390109**// |
30100575**// |
88** |
四川漢象建筑工程股份有限公司 |
33387059*2// |
30097525**// |
92** |
中晟玖大建筑工程集團有限公司 |
33475500**// |
30185967**// |
87** |
四川雅和建筑工程有限公司 |
33399258**// |
30109724**// |
92** |
福建省惠一建設(shè)工程有限公司 |
33414506**// |
30124973**// |
87** |
陜西鑫悅建筑有限公司 |
33429755**// |
30140221**// |
88** |
西藏正新建設(shè)工程有限公司 |
33307767**// |
30018233**// |
88** |
四川省泰坤建筑工程有限公司 |
33176629**// |
29887096*2// |
92** |
金工建設(shè)集團股份有限公司 |
31956748**// |
28667214**// |
94** |
四川啟創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 |
33385158**// |
30095625**// |
90** |
四川海峽建設(shè)有限公司 |
33380959**// |
30091426**// |
88** |
林州市永盛建筑有限公司 |
33365711**// |
30076178**// |
86** |
四川京投建設(shè)工程有限公司 |
33438904**// |
30149370**// |
89** |
四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司 |
33396208**// |
30106675**// |
86** |
河南裕鴻建設(shè)集團有限公司 |
33420606**// |
30131072**// |
88*8 |
河南省大成建設(shè)工程有限公司 |
33445003**// |
30155470**// |
89** |
福建省東霖建設(shè)工程有限公司 |
33417556**// |
30128023**// |
87** |
四川長淮建設(shè)工程有限公司 |
33377910**// |
30088376**// |
90** |
龍騰建設(shè)集團有限公司 |
33460252**// |
30170718**// |
87** |
四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司 |
33426705**// |
30137172**// |
92** |
四川標新創(chuàng)異建筑工程有限公司 |
33432804**// |
30143271**// |
86** |
其它需公示的內(nèi)容 |
無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:蒲江縣發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話:028-88523369 |
行業(yè)主管部門:蒲江縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
聯(lián)系電話:028-88524180 |
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章:
?
|
招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章:
?
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。